|
echo $sape->return_links(1); ?> |
|
Рассмотрим предлагаемую методику расчёта соотношений для нахождения численных значений коэффициентов звена динамической коррекции
Wс(р), для случая моделирования ИП апериодическим звеном второго порядка [89], [91], с ПФ (2.49).
С целью обеспечения подавления действующих помех и максимальной простоты специализированного КУ, выберем порядок ПФ звена динамической коррекции Wс(р), равным двум, т.е.:
.
(2.57)
Подставим (2.49), (2.57) в (2.8) и стремясь к наиболее простому виду Wс(р), на основании [95] положим h2=0 и h1=T1h0.
Тогда ПФ специализированного КУ будет описываться соотношением:

.
(2.58)
Запишем характеристическое уравнение ПФ (2.58) в виде:


.
(2.59)
Положим в (2.59) коэффициенты при p равными соответственно:
.
(2.60)
|
|
echo $sape->return_links(1); ?> |
Система трёх уравнений (2.60) содержит четыре неизвестных h0, f0, f1, f2.
Для нахождения определённости зададимся коэффициентом h0=const.
Тогда численные значения коэффициентов f0, f1, f2 могут быть найдены из соотношений:
, (2.61)
, (2.62)
.
(2.63)
Предположим, что все
корни характеристического уравнения (2.59) равны -P.
Тогда согласно теореме Виета уравнение (2.59) может быть представлено в виде:
.
(2.64)
Сравнивая (2.9) и (2.64) получим соотношения для коэффициентов A, B, C:
, (2.65)
, (2.66)
.
(2.67)
Подставим (2.65 - 2.67) в (2.61 - 2.63) и получим соотношения, по которым могут быть найдены численные значения коэффициентов f0, f1, f2:
, (2.68)
, (2.69)
.
(2.70)
Как видно из соотношений (2.68 - 2.70) численные значения
коэффициентов f0, f1, f2, задаются корнями p1,2,3 характеристического уравнения (2.59), коэффициентами T1 и T2 ПФ (2.49) и параметром регуляризации α.
Численное значение коэффициента h0 выбирается исходя его из максимальной простоты реализации в специализированном КУ.
|
echo $sape->return_links(1); ?> |
|
Следует отметить, что разработанная методика выбора параметров звена динамической коррекции Wc(p) наряду с исключением декомпозиции специализированного КУ на каскады, позволяет осуществлять эффективное подавление действующих помех и
компенсацию инерционности ИП моделируемых апериодическим звеном второго порядка.