УДК 62-52:621.192
д.т.н.
С.Т.
Тихончук, А.В.
Задерейко
Одной из важнейших задач, при создании автоматизированных систем управления сложными объектами и технологическими процессами, является задача повышения точности измерений.
При измерении параметров быстро протекающих процессов следует учитывать инерционность элементов измерительного канала.
|
echo $sape->return_links(1); ?> |
|
Как правило, инерционность канала измерения определяется инерционностью используемого датчика.
Ограничимся коррекцией измерений, выполняемых с помощью датчиков, математическая
модель которых может быть представлена в виде апериодического звена первого, второго либо более высоких порядков с передаточной функцией:
W(p) =
1/[(T1p+1)(T2p+1)*...*(Tnp+1)], n = 1,2,...,N
(1)
Аналогичная задача имеет место всегда, когда скорость изменения измеряемого параметра сравнима с постоянной времени измерительного датчика.
Основным подходом к решению задачи восстановления истинных значений параметра на входе датчика по измеряемым выходным значениям является подход, основанный на построении преобразователя, реализующего передаточную функцию, обратную к передаточной функции датчика [1].
Такой преобразователь строится путём включения модели датчика в канал обратной связи операционного усилителя с бесконечно большим коэффициентом усиления.
Передаточная функция Wk(p)=1/W(p), как правило, обладает дифференцирующими свойствами и попытки построения устройств, реализующих эту передаточную функцию, обычно не приводят к успеху.
Алгоритмы коррекции, реализующие передаточную функцию Wk(p), получаются неустойчивыми и, кроме того, значительно усиливают ошибки измерений.
Таким образом, наличие ошибок измерений, которые всегда имеют место в реальных измерительных системах, не позволяют эффективно реализовать указанный подход.
|
|
echo $sape->return_links(1); ?> |
Данная проблема может быть частично решена с использованием метода регуляризации.
Применительно к обсуждаемой проблеме построения устройств для решения обратной задачи коррекции результатов измерений применение метода регуляризации может быть сведено к использованию операционного усилителя с конечным коэффициентом усиления.
Одним из возможных решений этой проблемы является подход, который реализован в [2], где за счёт выбора структуры удалось избежать зависимости коэффициента усиления от величины коэффициента регуляризации.
Наиболее перспективным подходом к повышению точностных характеристик систем управления технологическими процессами, является применение однокаскадных структур устройств для динамической коррекции погрешностей датчиков.

Рис.1. Функциональная схема тракта измерения (датчик +
устройство динамической коррекции
На Рис.1 представлена функциональная схема тракта измерения (датчик + устройство динамической коррекции) с результирующей передаточной функцией:
Wр(p) = W(p) * Wу(p)
(2)
где W(p) - передаточная функция датчика (1) и Wу(p) - передаточная функция устройства динамической коррекции:
Wу(p) =
1/ [Wа(p) * К - К + Wc-1(p) , (3)
где Wа(p) = W(p) - формирователь ядра с передаточной функцией идентичной функции датчика.
К - параметр статической коррекции, Wc(p) - корректирующее звено, с передаточной функцией:
n=1
S hx px
x=0
Wc(p)
= --------------- (4)
n
S fx px
x=1
Подставив (1) и (4) в (3) и без ограничения общности: стремясь к наиболее простому виду Wc(p), полагая hx = 0 (x= 1, ... ,n) на основании [3], получим:
h0*[(T1p+1)*...*(Tnp+1)]
Wу(p) = ----------------------------------------------------------------- (5)
n
Кh0 - Кh0 [(T1p+1)*...*(Tnp+1)][(Tnp+1)] * S fx px
x=1
Результирующая передаточная функция всего тракта измерения описывается соотношением:
h0
Wу(p) = ---------------------------------------------------------------------- (6)
n
Кh0 - Кh0 [(T1p+1)*...*(Tnp+1)][(Tnp+1)] * S fx px
x=1
Выпишем характеристическое уравнение (6) в виде:
pn + A0 pn-1 + ...
+ An-1 p + An = 0, (7)
где A0, An-1, An - коэффициенты при соответствующих степенях p характеристического уравнения передаточной функции (6).
Для обеспечения восстановления измеряемых сигналов с минимальным искажением, необходимо чтобы
корни характеристического уравнения (7) были действительными и имели максимальные по модулю значения [4], так как постоянные времени восстановления сигналов определяются абсолютными значениями корней pi, i = 1,...,n характеристического уравнения.