| 
 ЭВОЛЮЦИЯ: НАСТУПЛЕНИЕ «УМНЫХ» МАШИН
 Gartner ухитряется совмещать прогнозы тактические — весьма достоверные, но 
посвящённые ближайшей перспективе, — и прогнозы не просто стратегические, а 
прорывные. 
Для этого у него существует линия исследований Maverick Research. 
Maverick в американском английском означает неклеймёного бычка, бродягу, 
диссидента… И одно это название очень много говорит о сути таких прогнозов.  "Обзор подъёма «умных» машин, утраты работы-мечты и 90% безработицы. 
Диссидентский характер этого прогноза 
Gartner подчеркивает сама: рассказ об 
исследовании начинается с того, что 60% опрошенных CEO считают, будто появление 
«умных» машин, способных взять на себя работу миллионов представителей среднего 
класса уже через 15 лет, — «футуристическая фантазия». Поэтому обсуждать всерьёз 
то, что почти две трети генералов бизнеса считают «futurist fantasy», требует 
немалого интеллектуального мужества. КАК РОБОТЫ МЕНЯЮТ ЛЮДЕЙ
	 И вещи, о которых говорит, комментируя исследование Maverick директор по 
исследованиям Gartner Кеннет Брант (Kenneth Brant), будут куда серьёзнее, чем 
всё то, что обсуждают и главы правительств, и их диссидентствующие критики.
«Многие деловые и интеллектуальные лидеры недооценивают потенциал “умных” машин, 
способных в наступающие десятилетия взять на себя работу миллионов 
представителей среднего класса. Уничтожение рабочих мест и внедрение машин будет 
происходить быстрее, чем рынок сможет создавать новые места». Обратим внимание: об этих вещах говорит не писатель-фантаст и не визионер из 
университетской среды, а один из руководителей фирмы с оборотом в 1,6 миллиарда 
долларов. Причём говорит, обращаясь не к широким народным массам, а к CIO 
предприятий, к сравнительно узкому кругу высококомпетентных специалистов. И 
адресованные им предостережения более чем серьёзны. По «озвученным» Брантом 
предостережениям, те из руководителей информационных служб, кто уже к 2015 году 
не разработает стратегии внедрения «умных» машин и перестройки бизнеса своих 
фирм под их возможности, году в 2023 убедятся, что их карьера оказалась очень 
короткой. То есть речь идёт о событиях уже предстоящего десятилетия! Нет нужды напоминать о «деловых драмах», 
разворачивающихся на наших глазах с такими славными именами, как BlackBerry, HTC, 
Nokia, в совсем недавнем прошлом лидировавшими в своих секторах рынка… Причиной таких революционных изменений оказывается 
эволюция. Эволюция машин, 
которые ныне превратились уже в высокоразумные самообучающиеся системы, как 
минимум не уступающие людям в узких областях. Вот — посмотрим, как терпеливо и 
настойчиво кремниевый онколог Watson убеждает белковых онкологов в правильности 
своего диагноза… А американские медики — это же очень высокооплачиваемые 
специалисты, учившиеся не одно десятилетие в высококонкурентной среде. Конечно, 
Watson пока им лишь помогает… Но перед властями США стоит задача обеспечения 
всеобщего медицинского обслуживания при бюджетном дефиците, как раз и ставшая 
причиной недавнего паралича заокеанских госфинансов. Возможно, одним из путей её 
решения окажется массовая автоматизация…  Брант подчёркивает, что рынок «цифровой рабочей силы», digital workforce, 
возникает уже сейчас. Он включает в себя интеллектуальных агентов вроде торговых 
роботов; цифровых помощников, работающих в среде 
виртуальной реальности; 
экспертные системы (такие, как 
Watson) и встроенные информационные, превращающие 
обычные машины в умные (пока – на стадии парковки). Отдельно идут недорогие и 
легко обучаемые роботы, что-то вроде 
потомства не раз описанного на наших страницах Baxter. И вот все вместе они 
способны вытеснить с рынка труда миллионы и миллионы людей. Причём — 
высокооплачиваемых офисных служащих, полагавших, что жизнь удалась. И — уже к 
2020 году.  По сути, выбора — внедрять или не внедрять эти технологии — у бизнеса  
нет Прежде всего трезвые аналитики из Gartner не питают иллюзий относительно 
будущего мировой экономики. Кризис, по их мнению, — это всерьёз и надолго; 
слабый рост доходов будет подталкивать фирмы к поискам путей повышения 
производительности и снижения издержек. И в первую очередь — те фирмы, которые 
предлагают услуги, основывающиеся на использовании знаний. Gartner выделяет тут 
сервисные бизнесы Amazon, Apple, GE, IBM, Google, Microsoft… Эти гиганты отрасли 
делают всё большую и большую ставку на «умные» машины. Именно 
их заказы и будут создавать спрос (возможно — внутрифирменный) в этом новом 
сегменте рынка.  А вести себя так ИТ-гигантов неизбежно заставит сухая бухгалтерская цифирь. 
Фонд оплаты труда достигает 40% доходов, а расходы на ИТ — 4%... Соблазн 
сэкономить будет весьма велик… Причём — давление глобального кризиса… И вот тут 
мы увидим занимательнейший парадокс. В постиндустриальную эру считалось, что большая 
часть населения будет работать в обслуживании, а высокие доходы получат те 
трудящиеся, кто занят высококвалифицированным сервисным трудом, всякие там 
онкологи-консультанты и финансисты-консультанты. Те, у кого 'Dream Jobs'. Но 
ведь Gartner говорит именно об экономии на этих Работах Мечты. Привлекательных 
для замещения именно в силу своей высокооплачиваемости. Парадокс, которого не 
замечали сладкоголосые сирены постиндустриализма…  Впрочем, прогноз Gartner — это именно ответственный прогноз, а не видение из 
будущего… Авторы говорят о том, что такой ход событий не является жёстко 
запрограммированным. Прежде всего первые, пробные внедрения могут не дать 
должных результатов: скажем, Третьему рейху не помогли ни баллистические ракеты, 
ни реактивные самолёты, ни массовые реактивные гранатомёты «Панцерфауст»… 
Сомнения 60% CEO в эффективности «умных» машин, с которых мы начали разговор, 
могут способствовать такому ходу событий… Кроме того, технология «умных» машин 
может и не выйти к 2020 году на стадию «зрелости», и не достигнуть значительного 
удешевления. То есть если в возможности 'Smart Machines' будут верить лишь 
немногие руководители бизнеса, то не возникнет платёжеспособного спроса — и 
развитие технологии, с названными социальными последствиями, затормозится. Другой вариант основан на поведении общества. Профсоюзы, скажем, могут 
сорганизоваться для борьбы с кремниевыми штрейкбрехерами. (А они пользуются 
поддержкой Ослиной, то бишь Демократической партии…) Политики (а тут уже могут 
пойти в ход и религиозные консерваторы, дружно голосующие за Слонов, то бишь 
республиканцев) могут сплачивать общественность для борьбы с бездушными 
роботами. Всякие там защитники прав потребителей, имеющие неопределённую 
партийную принадлежность (ещё одно значение американизма «Maverick») могут — 
радея за собственную популярность и собственные бюджеты — всячески нагнетать 
страхи, связанные с внедрением «умных» машин (благо 
Голливуд уже успел 
заработать миллиарды, сформировав негативные архетипы). Так что Батлерианский 
джихад из саги «Дюна» остаётся одной из возможностей… Ну и — исход наиболее позитивныйПеречисленный аналитиками Gartner очень сухо: серьёзные же люди, в сказки 
особо не верят. Он в том, что люди научатся использовать уже представляемые 
ИТ-возможности так, что их производительность труда превысит возможные 
результаты роботов. Никакого закона природы, запрещающего такой ход событий, 
нет. Дело лишь в человеческом выборе…   Источник:   Сomputerra.ru - https://www.computerra.ru/86002/nastuplenie-umnyih-mashin-gartner-prognoziruet-revolyutsionnyie-izmeneniya-ryinka-truda/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmailОпубликовано: 24.10.2013
 |