ИСТОЧНИКИ ИСКАЖЕНИЙ В ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ Регистрируемые величины, отражающие состояния УО, при прохождении через структуру ИС претерпевают значительные
искажения, обусловленные неизбежным наличием погрешностей её элементов и
воздействием помех.
Вследствии этого, состояния УО практически всегда удаётся зарегистрировать с некоторой
погрешностью σ [76], которая определяется выражением: σ2 = σ2ст + σ2д + σ2п, (1.9) где σст - статическая погрешность; σд - динамическая погрешность; σп - погрешность, обусловленная воздействием помех.
Выражение (1.9) будем в дальнейшем называть результирующей погрешностью ИС.
Проведём анализ возникновения составляющих σст, σд, σп результирующей погрешности (1.9) в ИС.
Для этого рассмотрим назначение и принцип работы элементов типовой структуры ИС, приведённой на Рис.1.2.
Рис.1.2.
Типовая структура ИС.
Блок ИП представляет собой измерительный преобразователь (датчик), устанавливаемый на УО.
Он осуществляет съём и преобразование регистрируемых величин, отражающих состояния УО, в промежуточные физические величины [15].
Блок ВП представляет собой вторичный преобразователь, осуществляющий преобразование промежуточных физических величин, получаемых от ИП непосредственно в измерительный (электрический) сигнал несущий информацию об УО [6], [23], [31], [66], [71].
Такое преобразование очень удобно, так как дальнейшая обработка измерительных сигналов при формировании команд управления, осуществляется как правило на микроЭВМ.
Канал связи служит для передачи измерительных сигналов от ВП в БУ.
В подавляющем большинстве случаев в ИП процессы съёма и преобразования регистрируемых величин, отражающих состояния УО, не могут происходить мгновенно, а происходят, как правило, с некоторым запаздыванием [76].
Такое запаздывание обусловлено инерционностью ИП, которая в конечном итоге и определяет динамическую погрешность σд ИС.
Характер этой инерционности может быть любым.
Так, при изменении состояний УО, измерительные сигналы достигают новых значений в одних случаях без колебаний (апериодически), в других случаях колеблясь с определенной частотой и амплитудой около нового значения, в третьих нарастая или уменьшаясь во времени со скоростью пропорциональной значению регистрируемой величины.
Эта ситуация усугубляется тем, что состояния УО как правило изменяются довольно часто и с высокой скоростью.
Поэтому, инерционность ИП не позволяет с высокой достоверностью следить за изменением состояний УО, и следовательно также приводит к искажениям измерительных сигналов.
Наряду с искажениями ИС, обусловленными потерями энергии в ИП и их инерционностью, существенное влияние на истинность значений, получаемых измерительных сигналов оказывает воздействие помех, интенсивность которых и определяет погрешность σп ИС.
Так, например, возникновение электромагнитных помех является следствием воздействия магнитных и
электромагнитных полей.
Суть такого воздействия состоит в том, что оно порождает разность потенциалов на металлических частях и контактах ИП, а также на линии связи ИС с БУ.
Эта разность потенциалов проявляется в конечном итоге, как неизбежное аддитивное добавление заранее неизвестного случайного сигнала (как правило с произвольной амплитудой, фазой и частотой) к измерительным сигналам.
Кроме того, в ряде случаев ИП могут быть подвержены влиянию механических колебаний, которые проявляются в виде изменения внутренних электрических свойств ИП (тензоэффект) [84], (пьезоэффект) [35].
В частности это может повлиять на измерительный сигнал так, что последний оказывается промодулированным по амплитуде с частотой механических колебаний самого ИП.
Влияние температурных флуктуаций УО может также отрицательно сказываться на точности работы ИП.
Так, некоторые ИП предназначены для использования в достаточно "узком" интервале температур, обеспечивающем низкий уровень их собственных (тепловых) шумов [26].
Любое изменение температуры, выходящее за границы этого интервала, приводит к резкому повышению уровня собственных шумов ИП, что естественным образом будет искажать измерительные сигналы.
Понятно, что воздействие помех на ИП, независимо от их природы, также приводит к искажениям измерительных сигналов.
Таким образом, в результате проведённого анализа возникновения составляющих; σст, σд, σп результирующей погрешности (1.9) ИС, можно сделать вывод о том, что её
искажения обуславливаются: 1) наличием неизбежных потерь энергии в ИП; 2) наличием инерционности ИП; 3) воздействием помех на УО, и как следствие на ИП.
Это делает необходимым поиск способов, позволяющих осуществлять
эффективное снижение и компенсацию искажений, возникающих в ИП.
|