ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Развитие информационных технологий и постоянный рост числа пользователей глобальной сети Интернет порождают массу нарушений в области авторских прав.

В Законе Украины «Об авторском праве и смежных правах» в последней редакции 2011 года (далее - Законе), дан перечень объектов авторского права [1]:

* литературные письменные произведения беллетристического, публицистического, научного, технического или другого характера;

* компьютерные программы;

* базы данных;

* музыкальные произведения с текстом и без текста;

* аудиовизуальные произведения;

* произведения изобразительного искусства;

* фотографические произведения, в том числе произведения, выполненные способами, подобными к фотографии;

* иллюстрации, карты, планы, чертежи, эскизы, другие произведения, касающиеся географии, геологии, топографии, техники, архитектуры и других сфер деятельности;

* сборники сочинений, энциклопедии, антологии, сборники данных, другие составленные произведения, являющиеся результатом творческого труда по подбору, координации или упорядочения содержания, составленные без нарушения авторских прав на произведения, которые входят в них как составляющие части.

Общеизвестно, что информационные ресурсы сети Интернет содержат информацию, перечисленную выше и представленную в электронном виде. Понятно, что этот неоспоримый факт значительно усложняет соблюдение действующего законодательства Украины в вопросах соблюдения авторских прав владельцев на такую информацию.

Отметим, что действующее законодательство Украины (ст.1109 Гражданского кодекса Украины [2], ст.ст.31, 32 Закона) требует от сторон договора о распоряжении авторскими правами, указывать конкретные права, передаваемые по договору, где субъект авторского права должен регламентировать права и способы его использования. Однако, в реальной ситуации, когда в Украине отсутствует единая квалификация действий относительно размещения авторских произведений в сети Интернет, права лица, которому они переданы по договору, нарушаются практически повсеместно. Нарушение прав на произведение может иметь две формы: 1 - форму нарушения имущественных; 2 - форму нарушения неимущественных прав.

В первом случае, это - размещение информации на Интернет-ресурсе и предоставление к ней открытого доступа без разрешения самого автора, вследствие чего автор теряет прибыль, которую он мог бы получить посредством разрешения использования своей информации.

Во втором случае, нарушение неимущественных прав, где авторство на размещенный материал будет присвоено другим человеком, т.е. речь идет о плагиате.

Отметим, что согласно ст. 15 Закона, имущественные права автора включают исключительное право на использование произведения и исключительное право на разрешение или запрет использования произведения другими лицами.

А сам термин «использования», в свою очередь, включает в себя возможность воспроизведения, публичной демонстрации и показа, перевода, переработки произведений и распространение их путем продажи, сдачи в имущественный найм, коммерческий прокат. При этом нет четкой ясности, будет ли размещение в сети Интернет объектов авторского права, одним из способов использования произведения. Если обратиться к практике, в частности к судебной. Согласно п.29 рекомендаций Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 10.06.2004 г. № 04-5/1107 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности» размещение произведений в сети Интернет в виде, доступном для публичного использования, является их воспроизведением в понимании статьи 1 Закона, и потому на такое размещение произведений распространяется действие статьи 15 настоящего Закона [3]. Также, согласно п.31 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 04.06.2010 г. № 5 «О применении судами норм законодательства в делах о защите авторского права и смежных прав» размещение произведений в сети Интернет в виде, доступном для публичного использования, является представление произведений до всеобщего сведения публики таким образом, что ее представители могут осуществить доступ к произведениям с любого места и в любое время по их собственному выбору в соответствии с пунктом 9 части третьей статьи 15 Закона № 3792-XII, то есть такое размещение является правомерным только с разрешения автора или иного лица, владеющего авторским правом [4]. Согласно статье 1 Закона № 3792-XII воспроизведением есть изготовление одного или более экземпляров произведения, видео граммы, фонограммы в любой материальной форме, а также их запись для временного или постоянного хранения в электронной (в том числе цифровой), оптической или иной форме, которую может считывать компьютер. Статьёй 14 Закона предусмотрено право автора требовать признания своего авторства, путем указания надлежащим образом имени автора на произведении и его экземплярах.

Защита имущественных и неимущественных прав может иметь судебный или внесудебный характер

Однако, в законодательном поле Украины нет четкого алгоритма привлечения виновных лиц к ответственности за распространение авторской информации посредством ее размещения на ресурсах (сайтах) в сети Интернет. Здесь, прежде всего, имеется ввиду извлечение прибыли или предоставление свободного доступа без разрешения автора или правообладателя информации.

Для начала, субъект нарушенного права может предупредить владельца ресурса о нарушении и попросить прекратить нарушение авторских прав, путем снятия информации с сайта или попросить обозначить имя автора на произведении. После этого можно переходить к судебным способам защиты.

Однако, действующее законодательство Украины не позволяет реализовать жестко регламентированную процедуру установления ответственности для лиц, являющихся владельцами Интернет-ресурсов, нарушающих авторские права.

Для решения этой проблемы необходимо внести соответствующие изменения:

1. В закон Украины «Про телекомунікації» внести определение «владелец домена».

2. Создать государственный реестр владельцев доменных имен, в общегосударственной доменной зоне .ua, включая региональные, такие как .org.ua, .kiev.ua, .odessa.ua, .od.ua и т.д.

3. Предусмотреть жесткую процедуру регламента для регистрации доменов с обязательной возможностью проверки личных данных владельца домена при регистрации домена из украинского сегмента глобальной сети Интернет.

В этом случае у правообладателей появится реальная возможность персонализировать ответственность за несанкционированное размещение авторской информации в сети Интернет.

Источник: Авторская публикация