МАНИПУЛЯЦИИ ОБЩЕСТВОМ

Просмотров

Hit Counter

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ЖУРНАЛИСТИКОЙ?

Что случилось с журналистикойНи для кого сегодня не секрет, что практически обо всём, что происходит в мире, мы, простые смертные, узнаём из СМИ, видов которых не так уж и много: печатные издания, телевидение и радио, Интернет.

 

И вот, казалось, чего проще, дать комментарий к протестным акциям в центре Киева, прояснить, так сказать, мотивы, выведшие на Майдан 2.0 жителей как столицы Украины, так и городов и посёлков от Ужгорода до Донецка, от Сум до Симферополя.

Но уже на этом, изначальном этапе, началось серьёзное разночтение освещения событий. То есть произошло деление жителей Украины на сторонников майдана и антимайдана. Причём было заметно, что первых больше в количественном плане, чем вторых.

Не вдаваясь в разбор причин, приведших вначале к майдану, а затем и к человеческим смертям, достигшим пика 20 и 21 февраля 2014 г., как и к вопросу легитимности новоявленного киевского руководства, тем не менее, начинаешь приходить к мысли, что жертвы, принесённые на пути становления «евродемократии», оказались сакральными: сжигаемые заживо бойцы «Беркута» и ВВ Украины стали прологом к будущим трагедиям.

О главном

 

Как случилось, что тяжелораненые служащие силовых структур, стоявшие на защите зданий государственного комплекса правительства Украины, попавшие в беспамятстве в руки агрессивно настроенных нападавших, объявлялись военнопленными без каких-либо стеснений и угрызений совести?

Как поборники свободы и демократических ценностей, борьбы с коррупцией, борцы за права человека могли придти к власти под флагами и лозунгами ультра-националистов, действуя при этом методами, противоречащими и собственным заявлениям, и Конституции, и УК?

Тогда я для себя ответа не нашёл

А потом пришёл ужас… Украинская армия, состоящая из граждан Украины, ещё вчера забытая и деморализованная, брошенная и обнищавшая, в безволии наблюдавшая за беспределом национал-радикалов, вдруг вспомнила, что она обязана кого-то защищать. Только так и не вспомнила — чей народ и от кого. Так и не стало понятно — кому присягала эта армия. И здесь Мордор и Саруман приходят на ум. Не более.

 

Потому, что не может армия уничтожать свой народ, граждан своей страны, только из-за того, что эти граждане имеют иное мнение о пришедшей к власти группе людей, называющих себя руководством этой страны. Потому, что задачей армии является защита государства, и народа, в этом государстве проживающем, от внешней агрессии, от иностранного посягательства.

И сегодня гражданская война на Донбассе — факт свершившийся, факт, до боли печальный

И вдруг нашлись добрые люди. Оттуда. Из стран-поборников демократии, толерантности к ЛГБТ-сообществам, сторонников ювенальной юстиции и детского БарнеВар-Гестапо. Оттуда, где принято считать, что пресловутая свобода слова соблюдается только там, к западу от нынешних земель Украины, Белоруссии и России. Где стало популярным занятием составление рейтингов стран, в которых соблюдаются права человека, а в которых — не очень. Из тех стран, где человеческая жизнь объявлена высшей ценностью. Особенно, если эта жизнь принадлежит сторонникам секс-меньшинств.

СОДОМ

К несчастью, ценность человеческой жизни на Украине была девальвирована ещё на майдане. Именно там, на площади Независимости, выяснилось, что жизни беркутовцев и служащих ВВ годятся только для растопки внутритерриториального конфликта. Именно внутритерриториального, а не внутригосударственного. Не может государство допускать такой трагедии, как одесская Хатынь. Такое даже в сегодняшнем Сомали трудно представить. Зато вспоминается Гватемала с её «эскадронами смерти» 80-х прошлого столетия.

Именно трагедия в Одессе, когда сторонников федерализации, не стесняясь, и вдобавок снимая на веб-камеры в режиме «он-лайн», убивали, калечили, сжигали заживо, оказалась тем маркером, когда цели и методы стали окончательно ясны.

Смертельная драма в Доме Профсоюзов осталась без должного внимания «прогрессивного» общества, её СМИ. Только «агрессивная» Россия назвала свершившееся своими именами.

Сегодня пик диффамации на страницах западных СМИ зашкаливает за пределы разумного. «Кривое зеркало» отображения действительности работает в режиме форсажа. Но этому парадоксу есть объяснение.

Честная журналистика сегодня не в почёте. Честная журналистика плохо оплачивается, так как тиражи изданий, а следовательно, и доход, зависят от объёма рекламы, размещённой на страницах и в эфирах СМИ. Ну, и от «жареных» фактов, в основном жёлтого цвета.

Быть честным сегодня опасно

История, случившаяся с главным редактором “Guardian”, тому подтверждение. Спецслужбы Великобритании провели карательную акцию, и в итоге создатель «Викиликс» Джулиан Ассанж оказался в «гражданском самозаточении» в посольстве Эквадора в Лондоне. И ни одно «прогрессивное» издание более не желает быть обвинённым в шпионаже.

Но такое с «работниками пера» произошло не сегодня и не сразу. Всё началось задолго до 11.09.2001. А трагедия с «исламскими террористами» случилась ровно тогда, когда это потребовалось. И освещение «теракта» проводилось именно теми телеканалами, которым была отведена особая роль. И как-то «случайно» вышло, что главными действующими лицами на Fox News, NBC, CNN и других главных ТВ-каналах США были родственники или «близкие люди» из Госдепа, ЦРУ и ФБР, АНБ в конце концов.

В итоге после принятия «драконовских законов» во имя обеспечения безопасности граждан США и страны в целом честная журналистика перешла в разряд экстремальных видов спорта. А «всплыла на поверхность» журналистика «правильная», которая дебютировала намного раньше, в Югославии в 1992-м. И в дальнейшем только «набирала вес».

Процесс освещения событий в Южной Осетии в августе 2008-го принёс свои отравленные плоды. Опыт «честной подачи фактов» на территории бывшего СССР был опробован. Оргвыводы заказчиками были сделаны.

Поскольку США в последнее время объявляют ту или иную территорию земного шара «зоной своих жизненных интересов», нет ничего удивительного, что сегодня в эту зону попала Украина. Глагол «попала» можно и нужно читать в прямом и переносном смыслах. Как и слово «зона».

Единственное, что вызывает недоумение, так это вопрос об избирательности обеспечения безопасности граждан на территории Украины. Ну, с теми американцами, которые охраняют посольство в Киеве, всё ясно — служба. А вот с теми, кто «арендовал» целый этаж в Управлении СБУ — как-то не совсем. То ли на экскурсии, то ли прописку получили, то ли беженцы вынужденные. И поговаривают, что дверь в СБУ открывает, как говорится, «с ноги». Но там всё правильно. И вообще — проамериканских украинцев в природе не существует.

Зато теперь граждане Украины поделены на правильных и не очень

Не очень — это которых не очень-то и жалко. Не жалко сжечь на майдане и в Доме Профсоюзов, не жалко расстрелять из ПКТ, когда эти не очень правильные жители всем селом перегораживают дорогу правильным гражданам из Нацгвардии, «Правого сектора» и сил «Самообороны». Для ускорения и упрощения процесса (чтобы прицел не сбился из-за дрожащих рук), неправильных граждан назвали пророссийскими террористами. Хотя министр иностранных дел Великобритании предложил ещё проще — типа «чего пачкаться, давайте называть российскими — так проще и понятней…» И не стоит заморачиваться с пробирками с «белым порошком» на заседании парламента. Заявления, сделанные Обамой, Керри, Меркель, Эштон и другими представителями и руководителями стран и организаций «свободного мира», особыми изысками не отличаются…

Когда первые лица государств откровенно и целенаправленно брешут (не врут, а именно брешут) в микрофоны и камеры «правильных журналистов» ведущих информационных агентств и компаний, когда «рупоры правды» и «беспристрастной журналистики» выкладывают эту гремучую смесь лжи и шизофренического бреда на страницы и в эфиры своих изданий как истину в чистом виде, имена Хэмингуея и Сент-Экзюпери просятся быть канонизированными. А подзаголовкам многих западных изданий не хватает лозунга «Да здравствует диктатура союза работников пера и шпаги!», «Империалисты всех стран, объединяйтесь!» Министр пропаганды III рейха может быть доволен — его ученики превзошли своего гуру.

Печатное слово сегодня будет посильнее иного боеприпаса. Сегодня «честный журналист» может быть приравнен к диверсанту. Сегодня популярные интернет-издания, газеты и телеканалы эффективней армий некоторых европейских стран…

В средние века, в эпоху начала массового книгопечатания, церковь заявила, что «дьявол содержится в типографской краске»…

Прошло время. И выражение «В многая знания многая печаль» может быть истолковано в совершенно другом ракурсе. И дай-то Бог, что бы не в апокалиптическом…

P. S. Люблю читать и перечитывать книги В. Лукьяненко. Не могу назвать его провидцем, но в нашу жизнь приходят сюжеты его «Фальшивых зеркал», «Звёзд — холодных игрушек»…

Источник: Военное обозрение

 - http://topwar.ru/print:page,1,46710-chto-sluchilos-s-zhurnalistikoy.html

Опубликовано: 19.05.2014